川普政府再就SNAP向最高法院寻“暂缓”

美国中文网报道 围绕“粮食券”（SNAP）福利发放的法律战仍未尘埃落定。继上诉法院上周日晚再次驳回川普政府的请求后，政府周一上午正式通知最高法院，它仍将寻求紧急暂缓执行一项要求其全额支付11月份SNAP福利的下级法院命令。

这一行动是对最高法院大法官杰克逊（Ketanji Brown Jackson）指令的回应，她此前发布的暂缓令允许任何有关SNAP的裁决被搁置。最高法院定于周二就政府的最新暂缓要求作出裁决。

上周日晚，联邦第一巡回上诉法院的一个三人法官小组，在一份长达29页、措辞严厉的意见书中，第二次驳回了政府的请求。法官们严厉批评了政府在停摆期间的策略，指出政府“袖手旁观近一个月”，明知部分支付在技术上极为困难，却“没有采取任何措施来试图解决这个问题”。

巡回法院法官里克尔曼（Julie Rikelman）在裁决中写道：“对于低收入的美国人来说，SNAP是抵御饥饿和粮食不安全的重要堡垒……获得食物是人类的基本需求。”

这场复杂的法律纠纷始于上月底。当时，川普政府打破数十年先例，在政府停摆期间拒绝动用储备金，导致SNAP福利面临全面中断。一个由非营利组织、地方政府和工会等组成的联盟在罗德岛州提起诉讼。联邦法官麦康奈尔（John J. McConnell Jr.）最初命令政府探索支付方案，但当政府同意使用SNAP储备金部分支付福利，但施加了或导致福利支付延迟的复杂规则后，他下达了强制令，要求政府动用所有可用资金全额支付福利。

面对这一命令，川普政府拒绝让步，并寻求上诉，获得了最高法院的暂缓令。更具争议的是，上周末，农业部一度威胁已全额支付福利的州，要求它们立即“撤销”已发放的补贴，否则将面临经济处罚，此举引发了广泛抗议。作为回应，麻州一名法官周一批准了二十多个州的请求，暂时阻止了联邦政府执行该指令。

麻州总检察长坎贝尔（Andrea Joy Campbell）在一份声明中说：“联邦政府不能从需要这些资源的儿童、老人、老兵和残疾人手中收回这些关键资源，也不能惩罚我们州为居民采取的必要行动。”

周一，司法部副部长绍尔（D. John Sauer）在致大法官的信中，正式确认了政府希望搁置下级法院命令的立场。 然而，他也在这封信中指出，国会可能很快就会达成一项结束政府停摆的妥协方案。

参议院目前已朝着达成一项可能在几天内重开政府的协议迈出了第一步，该协议将为SNAP提供直至明年9月的全额资金，并确保那些在停摆期间动用自有资金维持该计划的州能够得到补偿