宣判了！南加小留学生凌虐案尘埃落定！

2015年3月30日，大约10名中国留学生在罗兰冈折磨并殴打两名女生长达七个小时，两人遭扇耳光、烧乳房、拍裸照等骇人对待。同年3月31日，翟云瑶和章鑫磊被捕，4月又逮捕了杨雨涵。事件传出，震惊中外华人圈。

沸沸扬扬的中国留学生凌虐案终有定局，今天（2月17日）法庭正式宣判：罪犯翟云瑶、章鑫磊和杨雨涵分别获刑13年、6年和10年。三名嫌犯将只需服满刑期的85％，再加上已经在监狱中度过的300多天，实际服刑时间将比宣判的要少。但法庭最终并没有将他们此前已经被关押的时间双倍计算。

在谴责的同时，在震惊的背后，更多带来的是反思：当家长放手孩子"西漂"，留学美国的那些事儿又知道多少？当留学低龄化已渐成潮流，又有谁尝试去读懂这些从小离乡别井，远赴他乡的海外游子的内心？喧哗背后，改变的是什么？

嫌犯之一的翟芸瑶很可能在狱中服刑13年。然而，这一刑罚能让这一年仅19岁的青年重新做人吗？翟芸瑶的代理律师弗雷德（Evan Freed）受访时表示，现在，翟芸瑶在狱中花许多时间阅读，研读圣经，阅读她能拿到手的任何书籍。"我们也给她带许多书让她阅读，她的英语越来越好了。她对所发生的事情感到极度懊悔，但她希望人们不要用发生事情那两天的眼光来看待她今后的生活。"

翟芸瑶也亲笔写下忏悔书，剖白从小留学的心路：

 翟芸瑶狱中的忏悔书。（侨报记者邱晨翻拍）

留学生从小漂洋过海，背后是殷切的望女成凤的父母亲。然而，当事情发生了时至今天，嫌犯的家长回想起从小送孩子美漂镀金的决定，似乎有点草率。

被告章鑫磊的父亲谈及3年半前如何作出送孩子到美国读高中的决定，章父承认，自己当时对美国的了解"完全是一张白纸"。

"我不懂英语，没在美国长待过，只是听说那里挺好，"章父说，当时为孩子选学校等事都是交给中介代办，"我还是过去这9、10个月到美国与他的同学聊天后，才真正知道他在那里的学习和生活情况"。

这名父亲后来了解到，孩子所上高中里"八九成是中国学生"，原本"让孩子到美国读书镀层金，至少学好英语"的愿望难以实现。"一个班几乎全是中国学生，英语都不好，连个带头的人都没有。"

按照章父的说法，这所"以中国学生为主"的学校所用教材"并不适合中国学生"，"数理化水平比国内低，英语补习班比较松散。还学些美国宗教、历史、地理，但孩子英语都还不行，学这些怎么能理解？"

此外，美国学校对学生监管相对宽松、寄宿家庭与留学生缺乏交流等，都是章父之前没有完全料想到的情况。"总的来说，这么小的孩子单独送到国外读书是个大问题。"

章鑫磊。（图片来源：侨报网）

章父说，自己当初决定送孩子出国时，也抱着让他锻炼独立的愿望，"男孩子吃点苦没关系"。

但孩子出事后他才逐渐了解到，"我们这一辈前些年'下海'、'北漂'，很不容易；他们这些孩子其实是'西漂'，过得也挺苦。但是孩子不说，我们父母也不知道。"

章父口中的"苦"，包括物质生活，如"吃得没有国内好，生活开销比较高"等。"父母给的生活费毕竟有限，这么小的孩子又多数不会理财，月初很快把钱花光，月底不敢开口跟父母要钱……这导致有的女孩子找好几个男朋友，引发（此案中）这种女孩子间的结怨。"

所谓"苦"也包括远离父母、缺乏交流的孤独。章父说，孩子在美国读书的两年多里，他和妻子只去看 过他一次。"多数父母还是为供孩子读书在国内拼搏，因为经济能力、语言问题等，真正有条件陪读的不多……寄宿家庭主要提供食宿，孩子因为语言问题等也不跟 他们交流，家庭教育实际上是没有的。"

这名父亲说，如果能够重新选择，自己"绝对不会"送孩子出国读书。"特别是中学阶段，不能离开父母。这个年纪的孩子父母都很难管，怎么能寄希望到国外去有人能管？"

根据本月达成的认罪协议，检方撤销酷刑罪指控，但3名被告必须接受绑架、攻击等重罪起诉。章鑫磊将因这两项罪名获刑6年。

对于章鑫磊的定罪量刑，章父说："既然按照美国法律他有错，就要受到相应惩罚。"他表示，对于中美两国不同的法律和文化，孩子以前不了解，自己也是摊上这个官司后才逐渐了解。

由于年纪小且缺乏工作经验，章鑫磊在狱中暂时没有获得工作机会，只能选择"上学"。章父说，他现在在"监狱大学"学习，英语水平有所提高，还选修了数学等课程。此外，他每天参加俯卧撑等锻炼，"身体比以前壮了"。

按照美国相关刑期计算规定，章鑫磊再实际服刑4年左右可出狱。章父说："他出来时可能23岁了。希望他到时候回国能上学学些技能，找个工作。"

人们常说美国是儿童的天堂，这话对于那些远道从中国来的小留学生却有另一番含义。他们从天而降，远离父母，来美后生活在当地的寄宿家庭内，无人监督他们的学业及日常生活。在这一群体中，年龄小的只有15岁。

刑事律师弗雷德（Evan Freed）说，这群孩子缺乏监管是肯定的。他们中许多人整晚不睡觉，玩电玩，吸烟，酗酒，放学后花许多时间交友，身边没有父母，没有监护人，没人管他 们，而这些小留远在中国的父母未必知晓这种情况。他们的父母只知道送孩子来美国是为了让他们接受更好的教育，过更好的生活。他们原指望那些所谓的监管人， 即他们寄宿家庭的人在学校或家中能监管这些孩子，不让孩子们在学业上或日常生活上有任何闪失。

弗雷德说，可实际上被许多小留家长认为是监管人的人，其实只是些家长给钱他们为小留提供住宿的寄宿家庭的成员。这些寄宿家庭的人从未对小留的校内外生活提供任何指导，也未监管过他们的学习成绩。

邓洪建议说，若要送孩子到美国来留学，孩子的父母至少要来美国实地考察一次，然后再决定是否要送他们来；此外，邓洪建议，若可能，最好不要在孩子18岁前送他们独自到美国来读书。

据律师观察，目前在洛杉矶地区收留小留学生的寄宿家庭80%不具备法律监管权，即这些收留小留学生的家庭，大多都属寄宿家庭，家庭成员中无人具备法律监护人资格。

洛杉矶华裔律师邓洪介绍说，申请法律监护人资格需要一定的程序，先要受未成年人父母的委托，然后到法院提出申请，申请人要接受有无犯罪背景的调查，再接受社工人员 （Social Worker）的面试。这些程序完成后两个月，法院才能决定是否认可申请人的法律监护人资格。若法院认可，即意味着法律监护人可替代父母，其职责与孩子的 生身父母一样。有法律监护人的寄宿家庭收取的费用略高，一般在每月2000元至3000元之间。

留学生在异国留学失足，是谁的问题？无人监管是直接原因，可许多人认为，问题的根源在于那些问题中介。据律师观察，许多中介在安排中国小留学生来美留学时只挑那些给回扣最多的学校，根本不管教学质量与学校周围的环境，结果毁了孩子，可他们自己却赚到了钱。

邓洪说，按要求18岁以下未成年学生要有法律监护人，但一些收小留学生的学校并未要求学生有法律监护人。结果孩子在美国无人监护，出了事情后最后知道的才是他们国内的家长。

这些中介把学生介绍到美国就不管了，而学生的寄宿家庭也只管收钱，提供住宿，学校更不干涉学生的课外生活。邓洪说，更糟糕的是，有些学校是可以买卖成绩的，如学生想要个"B"，开价是700元，如果学生想拿个"A" ，开价是1800元。

当这些年幼的小留学生出了事家长才知道受骗上当，可这时孩子的前途也许已经毁掉了。邓洪说，留学生绑架案出来后，翟芸瑶等4个家庭后悔不已，均表示 当初不应把孩子送出来，但事情已发生。现在这些家庭知道问题出在哪里了，他们有些人即留下来陪孩子，每个星期都去狱中探访，鼓励他们。张鑫磊的父亲在国内 做生意，脱不开身，可他现在每月必来洛杉矶，看看孩子。张鑫磊的父亲原本希望孩子到美国留学，然后自己的生意也能最终到美国来发展。

杨玉菡的父母受教育程度不高，但他们希望自己的孩子能受到良好的教育。杨玉菡天资聪颖，在国内时考上了南开中学。有一次学校组织来美游学，她便下决心进加大伯克利分校读大学。为了过语言关，他父母通过中介把他介绍到了美国读书。

本文整理侨报网，世界日报，新华社报道