今年面臨嚴重虧損的美國農民,對美國總統川普(Donald Trump)於8日宣布的120億美元紓困方案表示歡迎,但也感嘆這筆資金不足以完全彌補他們,因作物價格低迷及貿易戰造成的損失。
據《路透社》報導,5位農民和農業團體代表、4位農業經濟學家以及3位銀行家指出,這筆援助將有助於農民準備下一個播種季節,但他們也補充,這筆資金僅占農業損失的一小部分,無法真正拯救疲弱的農業經濟。
全國農民聯盟(National Farmers Union)倡議副總裁斯特蘭茲(Mike Stranz)表示,「這筆援助是讓農民撐到明年的一線生機,但也僅能解決燃眉之急,而非長久之計。」
近年來,農民遭遇低作物價格,以及勞動力、肥料與種子等投入成本上升的壓力;同時,大豆等作物的出口則因川普的貿易爭端而下滑。
美國北達科他州立大學(North Dakota State University)農業風險政策中心副主任阿里塔(Shawn Arita)表示,今年農業損失估計介於350億至440億美元之間,涵蓋9大主要商品作物,包括玉米、大豆、小麥與花生。
川普政府官員表示,這筆紓困僅是過渡性措施,直到川普稅收與支出法案中對農業支持計畫的有利變化開始生效,預計屆時政府對農民的援助將會增加。
美國農業部(U.S. Department of Agriculture)部長羅林斯(Brooke Rollins)表示,政府的最終目標是讓農民擁有強勁市場,「而不是為了領政府支票而耕種。」
根據美國銀行家協會(American Bankers Association)與聯邦農業信貸公司「Farmer Mac」在11月進行的調查,農業貸款機構預估,到了2026年,獲利的農場借款戶將不到一半,而流動性、收入與通膨是他們最關切的問題。
即便不包含這次的新紓困案,川普政府今年原本就準備提供接近創紀錄的400億美元政府援助給予農民,來源包括臨時性災害支援與經濟補助。
據悉,在川普1.0任內,他曾在2年間向農民發放約230億美元的貿易補貼。根據美國政府問責署(Government Accountability Office)2021年的報告,部分地區的農民因美國農業部計算支付的方式而獲得過度補償。
與此同時,川普的稅收與支出法案《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act)可能會在明年推升部分農業補貼。該法案提高了作物「參考價格」(reference price),即農業安全網計畫啟動的價格門檻,涵蓋玉米、大豆等商品。
美國農業部農場生產與保育次長(under secretary for farm production and conservation)佛爾代斯(Richard Fordyce)在8日與記者通話時表示,本週的紓困方案「旨在協助農民維持營運,直到《大而美法案》自2026年10月起生效,包括參考價格上調10%至21%等重大改進。」他補充,本次紓困將不會依地區調整,支付方式會根據農作面積、成本與其他因素計算。
對此,獨立農業經濟學家戴維斯(Wesley Davis)表示,參考價格的調整雖然受歡迎且重要,但仍不足以幫助農民應付日益累積的債務與更高的成本。
根據普渡大學(Purdue University)與芝加哥商品交易所(CME Group)於10月的調查,超過半數的農民預期會使用聯邦補助來償還債務,而非投資於機械或營運資金。
堪薩斯州立大學(Kansas State University)農業經濟學教授伊夫特(Jennifer Ifft)分析,120億美元將「被分散得相當廣」,「如果你目前財務狀況不佳,這只是個短暫的過渡。」
報導補充,當中國在5月至11月間全面停止美國大豆進口時,美國大豆農民尤其受到重創。根據交易商與分析師說法,農民在出口旺季初期損失了數十億美元的大豆銷售額,且可能無法挽回這部分的需求。
美國大豆協會(American Soybean Association)主席、肯塔基州農民拉格蘭(Caleb Ragland)表示,聯邦紓困僅能彌補約1/4的大豆損失,「我們感謝經濟援助」,但這筆錢只是「堵住資金缺口、減緩失血。」
此外,根據美國國家馬鈴薯委員會(National Potato Council)執行長暨特用作物農業法案聯盟(Specialty Crop Farm Bill Alliance)共同主席夸爾斯(Kam Quarles)的說法,120億美元中的大部分資金不會流向蔬果生產者。
他們只能申請其中10億美元的部分,但這遠不足以覆蓋損失。夸爾斯補充,光是赤褐色馬鈴薯(russet potatoes),今年損失就高達約5億美元,「需求要大得多。」