切換簡體 商家登錄

【藐視國會】佛奇拒答逾百次!美參院委員會表決通過藐視國會 是否起訴交司法部決定

8/6/2026 12:15:01 PM     瀏覽 428 次

美國前國家過敏與傳染病研究所(NIAID)所長佛奇(Anthony Fauci)因在參議院聽證會中多次援引美國憲法《第五修正案》、拒絕回答有關新冠疫情處理的問題,美國參議院國土安全暨政府事務委員會6日表決通過藐視國會決議,並將案件移送司法部,由檢方決定是否展開調查或提出起訴。
根據《美聯社》報導,佛奇在日前的聽證會中,以「不得被迫自證其罪」的憲法保障為由,拒絕回答超過100個問題,引發共和黨議員強烈不滿。
委員會主席、共和黨參議員保羅(Rand Paul)表示,佛奇已獲前總統拜登於卸任前發布預防性赦免,不再面臨聯邦刑事追訴,因此沒有理由繼續援引第五修正案拒答。他強調,本案爭議並非佛奇過去的防疫政策,而是「證人在獲得赦免後,是否仍可拒絕配合國會調查」。
不過,佛奇與民主黨議員則認為,共和黨人士早已多次公開表示希望追究其刑事責任,因此他仍有合理理由擔心自己的證詞可能成為未來法律程序的依據,因此選擇行使憲法保障的權利。
現年85歲的佛奇自1984年起擔任NIAID所長,2022年退休。新冠疫情爆發後,他成為白宮疫情工作小組的重要成員,也是疫情期間最具代表性的公共衛生官員之一。然而,他支持戴口罩、保持社交距離及推動疫苗接種等防疫措施,也讓他成為美國政治對立中的焦點人物。
佛奇在書面聲明中指出,保羅長期公開表示希望看到他「鋃鐺入獄」,在此情況下,他有充分理由擔心自己的證詞可能被用於刑事調查,因此決定援引第五修正案。
值得注意的是,拜登的赦免範圍涵蓋佛奇自2014年至2025年1月期間的聯邦層級行為,但並不適用於州政府可能提出的案件,也無法豁免未來若被認定在國會作證時涉及偽證等新行為所衍生的法律責任。
依照一般程序,藐視國會案須經委員會通過後,再送交參議院全院表決,通常需取得60票支持才可能正式移送司法程序。由於民主黨普遍支持佛奇,外界普遍認為全院通過的機率不高。
保羅則表示,委員會已完成建議程序,下一步將先把決議送交聯邦檢察官辦公室,由司法部決定是否受理,未來也不排除引發新的憲法與程序爭議。
本文由華人工商資訊組編輯整理,並使用 AI 工具協助潤飾,內容經人工查證與審核 / 本圖由 AI 協助生成


把此文章分享到:

關於 美國奧淇宏盛─金融保險專家