美國11月3日期中選舉逐步逼近，民主黨內部的路線之爭也日益受到關注。近期多名獲「美國民主社會主義者」（Democratic Socialists of America，DSA）支持的候選人在民主黨初選勝出，挑戰黨內資深政治人物，顯示進步派與民主社會主義勢力的影響力持續擴大。

《新聞周刊》報導指出，民主社會主義派在美國政治光譜中具有高度爭議性，其政治標籤所引發的兩極化現象，在某些方面與共和黨內的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動相似。兩股力量都擁有穩定支持群體，但同時面臨相當比例選民的強烈反對。

近期幾場民主黨初選更讓這場路線之爭浮上檯面。在科羅拉多州，Melat Kiros於國會初選中擊敗長期擔任聯邦眾議員的Diana DeGette；紐約州的Claire Valdez與Darializa Avila Chevalier也分別取得民主黨提名。相關結果被視為觀察民主社會主義運動能否進一步擴大政治影響力的重要指標。

批評者擔心，民主黨若進一步向左移動，可能與部分中間選民及溫和派漸行漸遠，甚至增加共和黨吸收搖擺選民的機會。此外，全民健保、產業公有化及擴大政府公共支出等政策，也面臨財政成本與執行可行性的質疑。

支持者則認為，傳統政治建制未能有效處理醫療費用、貧富差距、住房與生活成本等問題，正是進步派候選人崛起的重要原因。部分政策即使帶有「民主社會主義」標籤，單獨詢問政策內容時，仍可能獲得不少中間及獨立選民支持。

民調：政策支持度與政治標籤出現落差

路透社／益普索民調顯示，22%的獨立選民較傾向支持民主社會主義候選人，25%較傾向支持MAGA候選人。不過，當問題改為「最不可能支持哪一類候選人」時，43%表示較不可能支持民主社會主義候選人，59%則表示較不可能支持MAGA候選人。

這項結果反映，兩種政治力量都具有高度動員能力，同時也容易激起反對陣營。對民主黨而言，更值得關注的是部分進步派政策的支持度，可能高於「民主社會主義」這個政治標籤本身。

例如，DSA主張建立更全面的公共醫療體系、增加公立醫院與診所投資，並要求富裕個人及大型企業承擔更多稅負。相關民調顯示，提高富人、億萬富豪及大型企業稅負，在民主黨選民中支持度較高，也能獲得部分獨立選民認同。

不過，DSA部分更具爭議性的主張，面臨的社會阻力明顯較大。例如將大型或關鍵產業轉為公有、削減警察預算，以及大幅改革現有政治與執法制度，都難以獲得跨黨派一致支持。

移民、警察與中東政策成爭議焦點

在移民政策方面，DSA主張大幅改革現行制度，包括廢除美國移民及海關執法局（ICE）。今年春季《經濟學人》／YouGov民調顯示，約半數受訪者在不同程度上支持廢除ICE，39%表示反對；但不同黨派之間存在明顯差距，民主黨支持度遠高於共和黨。

警察預算則是民主社會主義派較難爭取廣泛支持的議題之一。DSA主張將部分警務經費轉移至學校、兒童餐食、課後活動及其他公共服務。然而過去民調顯示，美國民眾對大幅削減甚至廢除警察部門的支持度相對有限，顯示治安問題仍可能成為進步派候選人在全國性選舉中的政治考驗。

外交政策同樣存在分歧。DSA長期支持巴勒斯坦人的自決權，並對美國傳統的以色列政策持批判態度。隨著近年美國社會對以巴衝突的觀感改變，相關主張獲得更多討論，但依然是高度敏感且容易造成政治分化的議題。

隨著期中選舉接近，民主社會主義派能否把初選勝利轉化為全國選舉中的席次，將成為觀察民主黨未來方向的重要指標。對民主黨而言，如何在進步派要求改革與爭取中間、獨立選民之間取得平衡，可能直接影響11月選情。

另一方面，共和黨也面臨類似課題。MAGA陣營雖具有強大的基本盤動員能力，但同樣面臨部分中間選民的高度排斥。2026年的選舉因此不只是民主、共和兩黨之爭，也可能成為美國選民對兩黨內部「反建制力量」接受程度的一次重要測試。

本文由華人工商資訊組編輯整理，並使用 AI 工具協助潤飾，內容經人工查證與審核 / 本圖由 AI 協助生成