美國高等教育市場正在出現明顯轉折。面對高昂學費、沉重學生貸款，以及大學畢業後不一定能找到理想工作的現實，愈來愈多年輕人開始重新思考「一定要念四年制大學」的傳統道路，轉而選擇技職教育、專業證照與技能型工作，希望用更短時間、更低成本換取穩定收入。

根據美國西部高等教育委員會（WICHE）的預測，受到出生率下降等人口結構因素影響，未來15年美國高中畢業生人數可能減少約13%，意味著傳統大學可招收的學生來源將持續萎縮。除了人口減少之外，年輕世代對大學教育「投資報酬率」的質疑，也成為高等教育招生面臨的另一項壓力。

四年學位不再是唯一選項　Z世代更重視「投資報酬率」

過去數十年，美國社會普遍將大學學位視為進入中產階級的重要門票，但隨著學費與生活成本不斷上升，部分學生開始計算：花費四年時間、承擔數萬甚至更高的學生貸款，畢業後是否真的能換來相對優渥的薪資？

如果答案並不確定，學習一門可以直接進入職場的專業技能，就開始顯得更具吸引力。

來自洛杉磯的Benjamin Davis就是其中一例。他放棄傳統大學道路，選擇進入理髮學校學習專業技術，如今在Floyd's理髮店工作，擁有穩定收入，也認為這項技能讓自己具備更大的就業彈性。

Davis表示，經常有人詢問他是否值得進入理髮學校，他都會鼓勵對方嘗試，並形容這是自己做過最好的職涯決定之一。

他的選擇也反映部分Z世代正在形成的新觀念：與其先取得學位再尋找工作，不如先掌握市場真正需要的技能。

大學畢業不代表找到「對口工作」

年輕人態度轉變的另一個原因，是大學學位與就業保障之間的關係正在受到挑戰。

紐約聯邦準備銀行（Federal Reserve Bank of New York）的相關統計顯示，近期大學畢業生不僅面臨失業問題，「低度就業」（Underemployment）同樣受到關注。所謂低度就業，是指大學畢業生雖然找到工作，但職位實際上並不需要大學學歷，形成俗稱的「學非所用」。

相較之下，技職教育通常直接與特定工作連結，包括美容、美髮、電工、焊接、汽車維修、醫療技術及其他專業證照領域，學生完成訓練後，可以更快投入相關產業。

國家學生資訊研究中心（National Student Clearinghouse Research Center）的數據也反映這股趨勢，自2020年以來，部分兩年制技職及職業培訓課程的入學人數明顯增加，顯示職涯導向教育正在重新獲得年輕世代青睞。

不背高額學貸　技職教育吸引力快速上升

在加州經營美髮沙龍、同時於帕薩迪納市立學院（Pasadena City College）教授美容課程的Cynthia Moreno觀察到，現在選擇技職教育的學生，職涯目標往往比過去更加明確。

相較於先取得大學學位、畢業後再摸索職涯方向，技職學生通常從一開始就知道自己希望進入哪個產業。這不僅縮短教育與就業之間的距離，也能降低承擔龐大學生貸款的風險。

Moreno自己的家庭經驗也相當典型。她的兒子在大學主修傳播學，但最後並未進入相關產業，而是選擇在大型連鎖超市擔任管理職。雖然與原本所學不同，卻獲得更符合自己期待的薪資與工作成就感。

這種「學位不一定決定職業」的現象，也讓更多家庭開始重新評估投入大學教育的實際價值。

藍領、技術職薪資上升　改變年輕人職涯選擇

卡爾頓學院（Carleton College）經濟學教授Nathan Grawe指出，美國勞動市場另一項重要變化，是部分不要求四年制大學學歷的工作，薪資成長速度正在提高。

當零售、物流、製造及技術型工作願意提供更高時薪與福利，同時專業證照又能讓年輕人快速進入電工、技師、美容等職業時，「花四年念大學」自然不再是所有高中畢業生的第一選擇。

對於原本就在大學與就業之間猶豫的學生而言，這筆帳並不難算：如果可以更早開始工作、避免背負龐大學貸，同時取得具有市場需求的專業技能，技職教育的投資報酬率可能更加直接。

常春藤名校仍搶手　真正承壓的是中段大學

不過，美國高等教育並非全面失去吸引力。

哈佛、耶魯、普林斯頓等頂尖學府，以及其他常春藤盟校，仍然擁有強大的品牌、校友網絡與就業優勢，每年依舊吸引大量學生競爭有限的入學名額。

這也讓美國高等教育市場逐漸呈現「兩極化」現象：頂尖名校的光環依舊耀眼，但缺乏品牌優勢、學費又不便宜的普通公私立大學，未來可能面臨更大的招生壓力。

尤其當學生可以在「花四年取得一般大學學位」與「用一至兩年取得專業技能並開始賺錢」之間選擇時，後者對部分家庭而言已經愈來愈有吸引力。

美國年輕世代並非完全拒絕教育，而是開始重新定義教育的價值。他們更加重視取得學歷所付出的時間與金錢，是否能真正轉化成就業能力與收入。

對美國大學而言，真正的警訊或許不只是學生人數減少，而是「大學學位就是成功保證」這項長期存在的社會觀念正在鬆動。當Z世代開始用成本、薪資、就業率與實際技能衡量教育價值，美國高等教育與技職教育之間的競爭，也可能迎來新一輪洗牌。

本文由華人工商資訊組編輯整理，並使用 AI 工具協助潤飾，內容經人工查證與審核／本圖由 AI 協助生成