美中在人工智慧（AI）領域競爭持續升高，但最新民調顯示，多數美國選民並不認為競爭就代表不能合作。最新調查顯示，高達85%的美國登記選民支持美國與中國合作降低AI風險，反映在科技競爭之外，如何避免AI失控、遭到濫用或引發重大安全危機，正逐漸成為兩國可能尋求共同管控的議題。

根據核威脅倡議（Nuclear Threat Initiative，NTI）與ReThink Media委託YouGov進行的民調，調查於9月10日至14日訪問1,000名美國登記選民。當受訪者被問及，美國應優先與中國合作降低AI風險，還是盡可能加快AI發展以贏得競爭時，85%選擇支持合作管控風險。

值得注意的是，這項態度跨越美國主要政治陣營。調查顯示，95%的民主黨選民、90%的獨立選民以及75%的共和黨選民支持美中合作降低AI風險。此外，79%的受訪者認為，與中國共同降低核武、AI及生物恐怖主義等重大威脅，符合美國國家安全利益。

川習會聚焦AI　安全與危機溝通成新議題

隨著美國總統川普與中國國家主席習近平在華府舉行高層會晤，AI安全也成為雙方關係中的重要新議題。美中近期已就建立AI安全通報與危機溝通機制展開討論，希望在重大AI事故、國家安全威脅以及高風險技術發展方面建立一定程度的資訊交流。

美國財政部長貝森特（Scott Bessent）與中國國務院副總理何立峰日前在紐約會談時，美方就提出AI安全通報機制構想，試圖建立雙邊對話管道，以降低AI快速發展可能帶來的誤判與系統性風險。

一名來自德州、參觀白宮的居民David Garcia表示，目前美中之間存在相當大的分歧，但仍需要雙方領導人尋找妥協與合作空間。他認為，如果美國與中國都願意承擔責任，就有機會共同尋找解決問題的方法。

AI能合作　美中戰略競爭仍難消退

不過，AI風險管理出現合作空間，並不代表美中整體戰略競爭正在結束。

目前雙方在先進晶片、AI技術、貿易、關鍵礦產及國家安全等領域仍存在明顯分歧。近期美中AI對話主要集中在安全風險與危機管理，高階AI晶片出口管制等敏感議題並未因此獲得突破。

換言之，美中關係可能逐漸形成「競爭與有限合作並存」的局面：在涉及科技優勢及國家安全的領域持續角力，但面對AI失控、網路攻擊、生物安全及重大事故等可能同時威脅兩國的風險時，仍尋求建立最低限度的合作機制。

對台軍售仍是美中敏感議題

另一方面，台灣問題仍是美中關係中最敏感的議題之一。外界持續關注北京是否可能在高層談判中要求華府調整或延後對台軍售，以及美國行政部門與國會將如何回應。

瑪麗華盛頓大學政治與國際事務系助理教授呂冠頤指出，北京可以對華府施加壓力，但最終如何處理對台軍售仍取決於美國自身政治與制度運作。美國國會可以透過立法、預算及監督軍售交付等方式，提高行政部門延後相關軍售的政治成本。

她進一步分析，如果對台軍售逐漸成為美中談判中的重要議題，也反映這項政策工具本身具有戰略與談判價值。因此，軍售若被納入談判籌碼，影響並非單向，北京施壓華府的同時，也可能讓華府更清楚掌握這項工具對中國的重要性。

民調透露美國社會新態度：競爭不等於拒絕合作

此次民調最值得注意之處，在於美國選民對中國的安全疑慮，並未完全排除雙方在特定領域合作的可能性。

85%的支持率顯示，至少在AI重大風險管理上，相當比例的美國選民傾向將「降低共同風險」與「爭奪科技領先地位」視為可以同時存在的兩件事。

因此，美中未來在AI領域可能呈現更複雜的雙軌模式：一方面持續爭奪技術、晶片與產業主導權；另一方面則嘗試建立AI事故通報、安全規範與危機溝通管道，避免科技競爭演變成雙方都難以控制的安全危機。

本文由華人工商資訊組編輯整理，並使用 AI 工具協助潤飾，內容經人工查證與審核／本圖由 AI 協助生成