隨著人工智慧(AI)技術迅速發展,美國社會對AI可能帶來的就業衝擊、資訊安全及人類未來風險日益關注。根據《路透社》與民調機構益普索(Ipsos)最新公布的調查,超過半數美國登記選民認為,川普政府與國會未充分正視AI潛在威脅,反映科技快速進步與政府監管步調之間存在明顯落差。
這項為期六天的民意調查顯示,57%的登記選民認為川普政府對AI風險的處理不夠積極,甚至完全沒有嚴肅看待,其中包括約三分之一的共和黨支持者。
對於負責制定聯邦法律的美國國會,54%的受訪選民也表達類似不滿,顯示民眾對行政與立法部門的AI治理能力均存有疑慮。
隨著AI應用逐漸深入企業營運、公共服務及國家安全領域,民眾擔憂的不再只是技術本身,而是政府是否具備足夠的制度與監督機制,防止AI遭到濫用或發生難以控制的意外。
調查中最引人關注的結果,是高達84%的選民認為AI可能對美國勞工構成威脅。
相較之下,74%的選民擔心外國勞工競爭,73%憂慮大型企業對勞工造成影響,另有60%認為非法移民可能威脅就業機會。
這項結果反映,AI自動化與生成式人工智慧的快速普及,已讓美國勞工對未來工作保障產生強烈不安。
從行政管理、客服服務到金融分析及軟體開發,AI逐步具備取代部分人力工作的能力。儘管新技術也可能創造新職位與產業機會,但工作轉型速度、薪資壓力及勞工再培訓需求,仍是美國社會面臨的重要挑戰。
此外,62%的受訪選民擔心AI技術可能失去控制,進一步威脅人類社會的長期安全。
除了就業問題,AI基礎建設的快速擴張,也引發民眾對能源消耗與生活成本的擔憂。
大型AI資料中心需要大量電力支援高效能運算設備,其用電需求可能增加區域電網負擔,並引發居民對電價上漲、水資源消耗及社區環境的疑慮。
民調顯示,56%的選民支持限制AI資料中心建設,其中民主黨支持者的贊成比例達69%,無黨派選民為55%,共和黨支持者則為43%。
這項結果凸顯,雖然AI被視為推動美國科技競爭力的重要產業,但其基礎建設所帶來的能源與環境成本,正逐漸成為地方社區與政策制定者必須面對的課題。
面對外界對AI安全的擔憂,川普政府仍將人工智慧視為維持美國全球科技領先地位的重要戰略。
川普近期表示,多家主要AI開發企業已同意自願遵守相關安全原則,包括建立內部風險管理制度及接受獨立稽核。
然而,由於相關協議缺乏明確的法律約束力與違規處罰機制,外界質疑其實際監督效果。
白宮官員則強調,政府的優先目標是促進經濟成長、創造更多就業機會,同時降低新技術對勞動市場造成的短期衝擊。
曾任職OpenAI的AI安全研究人員丹尼爾·柯科塔伊洛(Daniel Kokotajlo)則指出,AI雖然是值得關注的重要議題,但並非多數美國民眾最優先關心的問題,公共政策仍須兼顧其他社會需求。
兩黨選民支持加強監管 國會立法進度落後
值得注意的是,儘管民主、共和兩黨在許多政策上存在分歧,但對於加強AI監管,選民卻展現一定程度的共識。
調查顯示,約八成民主黨選民與61%的共和黨選民支持政府採取更嚴格的AI監管措施。
民主黨籍聯邦參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)及川普的政治盟友史蒂芬·班農(Steve Bannon),也分別呼籲聯邦政府應正視AI對社會與經濟可能造成的衝擊。
然而,美國國會目前仍缺乏全面性的聯邦AI監管法律,相關立法進展受到政治分歧、產業利益及科技競爭等因素影響。
隨著11月3日美國期中選舉逼近,AI監管政策是否能在選後取得實質進展,將成為各界關注焦點。
最新調查顯示,57%的選民反對美國政府利用AI決定軍事打擊目標,高於去年8月調查的49%,顯示民眾對AI參與重大軍事決策的疑慮持續升高。
相關爭議主要涉及AI判斷失誤、責任歸屬,以及是否應允許自動化系統參與攸關人命的決策。
部分專家主張,軍事AI必須維持明確的人類監督與最終決策權,以降低錯誤攻擊及衝突升級的風險。
AI發展與公共安全如何兼顧 成美國政策新考驗
整體而言,這份民調反映美國民眾對人工智慧抱持複雜態度。一方面,AI被視為推動經濟成長、提升生產力與強化國際競爭力的重要工具;另一方面,其對就業、能源、國家安全及人類未來的潛在影響,也引發廣泛不安。
尤其當跨黨派選民都開始要求政府加強監督時,AI政策已不再只是科技產業內部的討論,而逐漸成為影響公共利益與政治決策的重要議題。
如何在維持美國AI技術領先優勢的同時,建立有效的安全監管制度,保障勞工與社會利益,將是川普政府與新一屆國會面臨的重大考驗。
本文由華人工商資訊組編輯整理,並使用 AI 工具協助潤飾,內容經人工查證與審核/本圖由 AI 協助生成