美國長期以來一直是全球億萬富豪最集中的國家，其強大的創業文化、成熟的風險投資市場，以及鼓勵企業創新與擴張的經濟環境，成為創造巨額財富的重要推動力。相較之下，歐洲的財富結構則較多受到傳統家族企業與世代繼承的影響。兩大經濟體在財富形成方式上的差異，不僅反映不同的歷史背景，也凸顯創新能力、資本市場與經濟成長模式之間的密切關係。

根據金融科技媒體《11Onze Comunitat Fintech》分析，美國與歐洲在財富累積方面，呈現兩種不同的發展模式。美國更重視企業家精神，鼓勵個人透過創業、科技創新及市場競爭累積財富；歐洲則因歷史因素，擁有較多透過土地、家族企業及資產繼承形成的龐大財富。

歐洲富豪財富傳承比重高 家族企業掌握龐大資產

歐洲長期以來形成以家族企業為核心的財富結構，許多知名企業至今仍由創辦家族或其後代持有重要股權。例如德國汽車製造商BMW背後的昆特家族、法國精品品牌愛馬仕（Hermès）創辦人家族，以及化妝品巨擘歐萊雅（L'Oréal）的貝登古－梅耶爾家族，都是歐洲世代財富傳承的代表。

根據瑞銀集團（UBS）2025年億萬富翁報告，全球有91名繼承人合計獲得約2,978億美元的財富，其中西歐48名繼承人取得約1,495億美元，占全球繼承財富相當大的比例。

這些數據顯示，家族資產傳承在歐洲富豪階層中扮演重要角色。然而，財富集中於既有家族，也引發外界對於資本流動、創業機會及新興產業發展的討論。

美國924名億萬富豪 近四分之三靠自身事業致富

與歐洲相比，美國的財富創造模式更加強調個人創業與企業成長。

從19世紀鋼鐵大亨安德魯·卡內基（Andrew Carnegie）、汽車工業先驅亨利·福特（Henry Ford），到現代科技產業的蘋果共同創辦人史蒂夫·賈伯斯（Steve Jobs）、亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos），美國歷史上不乏透過創新商業模式及企業經營累積巨額財富的案例。

瑞銀統計指出，2025年美國共有924名億萬富豪，其中約74%被歸類為白手起家或自行創業致富，顯示企業創辦人與投資者在美國富豪階層中占有重要地位。

分析認為，美國的優勢不只是鼓勵創業，更在於具備能讓企業快速成長的完整金融與商業環境。從創業初期的天使投資、風險資本，到企業上市後的股票市場融資，美國企業通常擁有較多取得大規模資金的機會。

此外，美國龐大的國內消費市場、科技人才聚集效應，以及矽谷等創新產業中心，也為新創企業提供有利的發展條件。

美國創投規模遠超歐洲 科技企業更容易快速擴張

美歐財富創造能力的差距，在科技產業與風險投資市場上尤其明顯。

前歐洲央行總裁、義大利前總理馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）曾指出，歐洲在培育大型新興科技企業方面，與美國存在明顯落差。

根據其相關研究，過去約50年間，歐盟缺乏從零創立並成長至市值超過1,000億歐元的大型企業；相較之下，美國同期培育出多家市值突破1兆歐元的科技巨擘。

資金規模更是造成差距的重要因素。相關數據顯示，美國風險投資基金管理的資本規模約為9,300億歐元，歐盟則約為1,500億歐元，兩者相差超過六倍。

這意味著，美國新創企業在產品研發、市場拓展、人才招募及全球布局等方面，通常能獲得更充足的資金支持。

尤其人工智慧、半導體、生物科技及雲端運算等產業，需要投入大量資金進行長期研發。成熟的創投環境使美國企業更有機會迅速擴大規模，並在全球市場建立競爭優勢。

近三成歐洲獨角獸企業外移 美國成主要目的地

資金與市場規模的差距，也促使部分歐洲新創企業選擇前往美國發展。

根據相關研究，2008年至2021年間，接近三成的歐洲獨角獸企業將總部遷往海外，其中美國是最主要的目的地。

所謂「獨角獸企業」，通常是指估值超過10億美元、尚未上市的新創公司。這類企業往往具有高度成長潛力，但也需要持續獲得龐大資金，才能完成國際市場擴張。

對許多歐洲創業者而言，美國不僅擁有更成熟的創投市場，也提供更大的消費市場、更完整的科技產業鏈，以及較多企業上市和併購機會。

不過，歐洲並非缺乏成功的企業家。

例如西班牙服飾集團Inditex創辦人阿曼西奧·奧爾特加（Amancio Ortega）、瑞典音樂串流平台Spotify共同創辦人丹尼爾·艾克（Daniel Ek），以及金融科技公司Revolut共同創辦人尼古拉·斯托龍斯基（Nik Storonsky），都證明歐洲同樣具備孕育全球知名企業的能力。

然而，與美國相比，歐洲在協助新創企業取得後期融資、擴大市場規模及培育超大型科技公司的制度環境方面，仍面臨挑戰。

美國富豪也面臨財富世襲 未來15年恐有2.8兆美元資產轉移

值得注意的是，儘管美國以創業致富聞名，但隨著第一代企業家逐漸退休或離世，原本由個人創造的財富，也會轉變成下一代繼承的家族資產。

美國零售巨擘沃爾瑪（Walmart）就是典型案例。創辦人山姆·沃爾頓（Sam Walton）去世多年後，其家族相關實體仍持有公司約45%的股份，持續掌握龐大的企業資產。

瑞銀預估，未來15年間，美國億萬富豪可能將約2.8兆美元的財富轉移給下一代。

這也意味著，美國雖然擁有較高比例的白手起家富豪，但同樣可能面臨財富集中、世代資產差距擴大，以及年輕世代創業機會不均等問題。

因此，白手起家富豪比例較高，並不代表美國不存在財富世襲現象；真正的差別在於，經濟體是否能持續提供新企業與新創業者累積財富的機會。

未來經濟競爭關鍵 不只是擁有財富 更要創造新財富

《11Onze Comunitat Fintech》指出，歐洲未來的重要挑戰，在於如何將現有的龐大私人財富轉化為支持創新、科技研發與新創企業發展的資本，而不只是維持既有家族企業與傳統產業的資產價值。

對歐洲而言，建立更完整的跨國資本市場、擴大創投資金來源、降低企業跨境經營障礙，以及改善新創公司的融資條件，都可能成為提升競爭力的重要方向。

至於美國，雖然在創業文化與資本市場方面保持優勢，但如何避免財富過度集中、確保市場競爭公平，以及讓更多中小企業與年輕創業者分享經濟成長成果，同樣是長期課題。

整體而言，美歐財富模式的差異，反映的不只是富豪人數多寡，更是兩種經濟體制在資本配置、創新動能與企業成長環境上的不同。

一個經濟體的長期競爭力，不僅取決於過去累積多少財富，更取決於能否持續培育下一代企業家，創造新的產業、就業機會與經濟價值。

本文由華人工商資訊組編輯整理，並使用 AI 工具協助潤飾，內容經人工查證與審核／本圖由 AI 協助生成