美國期中選舉將於11月3日登場，選前最後一個週末，國會控制權之爭持續升溫，司法攻防也成為焦點。川普政府一方面加強調查阿拉斯加州參議員選舉的「同名候選人」爭議，另一方面考慮就加州部分登記選民的郵寄選票處理問題，向聯邦最高法院尋求介入，讓原已緊繃的選情再添變數。

本次選舉將改選聯邦參議院35席及眾議院全部435席。共和黨目前在參議院以53席對47席掌握多數，在眾議院也僅維持有限優勢。民主黨若奪回任一院，將增加川普政府推動立法與預算的難度，也可能透過國會調查及監督權，對行政部門施加更大壓力。

阿拉斯加同名候選人風波　聯邦調查加速

阿拉斯加州參議員選舉是影響參議院多數歸屬的關鍵戰役之一，現任共和黨參議員丹．蘇利文（Dan S. Sullivan）與民主黨挑戰者瑪麗．佩爾托拉（Mary Peltola）競爭激烈。然而，另一名姓名相近的退休教師丹尼爾．小蘇利文（Daniel J. Sullivan Jr.）參選，成為司法調查焦點。

聯邦檢方正調查，是否有人刻意安排這名退休教師參選，以混淆選民並分散現任參議員的票源。阿拉斯加州聯邦檢察官麥可．海曼（Michael Heyman）10月30日表示，在媒體披露相關招募疑雲後，執法單位已增加調查資源。

佩爾托拉、民主黨參議院競選委員會及這名退休教師均否認相關安排。阿拉斯加州選務官員則表示，已採取措施，在選票上區分兩名姓名相近的候選人。案件仍在調查與訴訟階段，相關指控尚未獲法院認定。

加州選民資格爭議　司法部考慮向最高法院求援

另一場備受關注的法律戰發生在加州。美國司法部指稱，逾兩萬名登記選民可能不具美國公民身分，要求州政府將這些人寄回的郵寄選票分開保管，並在確認資格前暫停計票。

不過，司法部並未說明，名單中究竟有多少人實際寄回選票。因此，這起爭議不能直接解讀為已發現兩萬張非法選票。

聯邦地方法院法官大衛．卡特（David Carter）10月28日駁回司法部的緊急請求，認為相關措施可能擾亂選務，並使合法登記的選民面臨失去投票權的風險。第九巡迴上訴法院10月30日也再次拒絕政府要求暫停計入相關選票的緊急聲請。這些裁定處理的是選前緊急措施，並不代表法院已逐一確認名單上所有人的公民身分。

代理副司法部長川特．麥考特（Trent McCotter）10月31日表示，政府下一步可能向聯邦最高法院提出聲請，若採取行動，將趕在11月3日投票日前進行。但這番說法仍屬可能採取的法律途徑，並非最高法院已決定受理或介入。

選前法律攻防擴大　名冊準確性成為焦點

隨著投票日逼近，爭議核心不只在於如何阻止不具資格者投票，也包括政府篩查名單是否準確，以及選前臨時措施會不會影響合法選民的權利。

加州方面質疑聯邦政府名單的可靠性；投票權倡議人士也擔心，以資料比對方式辨識疑似非公民選民，可能將已完成入籍的美國公民錯誤列入。聯邦政府則主張，有必要及時處理可能涉及不合法投票的情況。雙方對資料與處理程序的分歧，使選務管理與聯邦執法權限成為這場司法戰的重要議題。

根據《路透社》引述佛羅里達大學選舉實驗室資料，截至報導時，全美已有超過5,100萬人透過提前現場投票或郵寄方式投票，高於2022年期中選舉投票日前的近4,600萬人。隨著大量選民已完成投票，相關司法裁定是否影響選票處理及結果認證，將持續受到關注。

本文由華人工商資訊組編輯整理，並使用 AI 工具協助潤飾，內容經人工查證與審核／本圖由 AI 協助生成