美國限制先進AI晶片出口，原本是為了拉大與中國的技術差距，長期卻可能加快中國開發替代產品。德國《南德意志報》發表評論，認同輝達（NVIDIA）共同創辦人黃仁勳對出口管制的警告。該報認為，華府提高了中國企業取得先進晶片的門檻，也讓北京更早下定決心降低對美國技術的依賴。

輝達錯過中國AI市場成長　出口管制成效受檢視

《南德意志報》指出，美國於2025年4月進一步收緊對中晶片出口限制。輝達全球業務快速成長之際，在中國市場的營收卻出現下滑。評論認為，要衡量政策對輝達的影響，還得考慮中國AI需求快速攀升期間，輝達原本可能取得的訂單。這部分商機有多大，單從營收變化很難看出來。

該報也指出，管制實施後，部分中國AI企業仍使用輝達處理器訓練模型。各家企業使用的晶片型號及取得途徑各有不同，但美國技術仍在中國AI產業扮演重要角色。評論認為，出口限制確實增加了中國企業取得高階晶片的難度，也可能拖慢部分研發計畫，實際上能延緩多久仍有待觀察。

中國加速尋找替代方案　美國放寬出口也難扭轉

《南德意志報》認為，管制持續得越久，中國企業就越有理由重新評估供應鏈，增加對本土晶片的採購與測試。對中國晶片廠商來說，美國競爭對手供貨受限，也讓它們有更多機會接觸客戶、改進產品。

評論指出，即使華府日後放寬出口限制，北京仍有理由維持技術自主政策。對中國企業而言，採用美國晶片時，除了考量效能與價格，也得評估供貨能否持續，以及出口規則再次改變的風險。這也是該報認同黃仁勳警告的原因。美國限售可能在短期內拖慢中國取得先進算力的速度，長期卻可能加快當地企業尋找替代方案。

德國《商報》談歐中貿易　歐洲也須檢視自身政策

同樣聚焦中國產業競爭，德國《商報》則從歐洲的處境切入。該報評論指出，中國電動車在設計與功能上逐步獲得歐洲消費者認可，也促使德國車廠加快電動化。歐洲在檢視中國產業政策的同時，也應回頭檢討自身的產業布局與轉型速度。

《商報》指出，中國自2001年加入世界貿易組織（WTO）後，出口規模大幅擴張，德國企業也曾從中國市場開放與全球貿易成長中獲益。隨著中國的市場自由化進程未如西方國家預期，該報認為，世貿成員當時就應及早調整並強化規則，以因應國家主導的產業政策及其對市場競爭的影響。

本文由華人工商資訊組編輯整理，並使用 AI 工具協助潤飾，內容經人工查證與審核／本圖由 AI 協助生成