【帕薩迪納】近年來,加州乃至全美范圍內針對商業場所的《美國殘障人士法案》(ADA)訴訟數量持續攀升,許多企業主在收到訴狀或警告信時,往往陷入被“勒索性起訴”的困境。此類訴訟常聚焦於實體設施無障礙合規、網站可訪問性乃至移動應用程序的適配問題,使中小企業面臨巨額賠償與法律費用風險。前檢察官、知名調解員、南加州資深出庭審判律師鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.)指出,許多企業主在未充分了解法律風險的情況下倉促應對,反而導致成本失控。專業的法律策略不僅能有效駁回無依據的訴訟,更能幫助企業建立長期合規防線。
網站與移動應用合規新戰場 隨著實體場所合規性提升,原告方轉而瞄准企業網站及移動應用程序。目前聯邦上訴法院對網站是否適用ADA存在判決分歧,而2021年Gil v. Winn-Dixie案等判決進一步凸顯法律不確定性。鄭博仁律師事務所近期成功處理多起針對網站無障礙功能、移動應用合規性的訴訟,其中多數指控缺乏法律依據。我們建議企業主動評估數字平台合規性,避免成為批量訴訟的目標。